深度研究AI 深度研究
競爭者圈子佔全站 25.4%:Berd Lo 近況仍在高檔
「競爭者」已是站內占比 25.4% 的大圈子,代表頻道 Berd Lo 近期也維持頭部表現,但短片與直播之間的落差很明顯。
0 次觀看0 人讀完
研究範圍4 位創作者51 支影片12 週長期數據1 次公開資料查證
230
全站頻道數
1,117.6 萬
全站訂閱總數
48
競爭者成員數
283.4 萬
競爭者總訂閱
本週選到「競爭者圈子」,重點不在新事件,而在它已經大到足以用結構來看。站內這個勢力有 48 位成員,總訂閱 283.4 萬,佔全站 25.4%,近 30 天再增加 90,130 訂閱;代表頻道霜淇淋的遊戲時間 Berd Lo 目前排第 17,屬於全站 230 個頻道中的頭部區間。也就是說,這不是零散話題,而是一個在站內已經有明顯份量的題材圈。
先看圈子體量:不是邊緣題材,而是前段班
「競爭者」的 48 位成員裡,累積訂閱合計 283.4 萬,佔全站訂閱 25.4%,而且 30 天成長還有 90,130。這組數字的意義在於:它不是靠一支超大帳號撐起來,而是形成了能在全站佔一席之地的群體。對照其他勢力,像「有感筆電相關」只有 3 位成員、總訂閱 193.8 萬;兩者結構不同,但都說明站內的圈子競爭,已經不是小型題材能比擬的層級。
代表頻道仍在高位:排名第 17,且近況高於自身平均
霜淇淋的遊戲時間 Berd Lo 目前排名第 17,屬於訂閱前 7% 的頭部頻道;近 7 天新增 3,000 訂閱,近 7 天觀看增加 1,316,255。若看最近 4 週,最新一週的觀看增量高於前 3 週平均,訂閱增量也高於前 3 週平均:觀看是 1.38 倍,訂閱是 1.5 倍。把這些數字放在一起看,可以說它最近一週不是只維持原水位,而是站在自己近幾週的相對高點。
和全站基準比:它明確高於一般頻道門檻
全站 230 個頻道裡,近 7 天有成長的只有 84 個;訂閱成長中位數是 +100,前 25% 門檻是 +900,前 10% 門檻是 +2000。Berd Lo 近 7 天新增 3,000 訂閱,已經高過前 10% 門檻。觀看方面,全站近 7 天新增觀看中位數是 11,835,前 10% 門檻是 112,365,而 Berd Lo 近 7 天觀看增加 1,316,255,明顯高出這些基準。這裡可以確認的是位置:它處在站內高活動量區間。
內容形式差異很大:短片拉高數字,直播相對平穩
從已列出的影片看,Berd Lo 近期確實持續碰「競爭者」題材:10 月 8 日的短片〈競爭者萬聖節更新來了!國外百萬YT洩漏了會有5個皮膚...〉有 118,872 觀看,10 月 3 日的〈競爭者第四賽季準備要來了!〉有 182,196 觀看。相較之下,同期間多支直播多落在 7,490 到 17,970 觀看。這代表同一頻道、同一圈子的內容,放在不同形式上,表現差距相當明顯。
不要只看總量:同一頻道內部也有明顯分層
如果只看總量,很容易以為每支內容都同樣強;但歷史影片清單顯示並不是這樣。近期列出的幾支短片都在 8 萬到 18 萬觀看之間,例如 10 月 3 日的 182,196、10 月 8 日的 118,872,表現明顯高於同時期直播;而直播又維持在較低但穩定的區間。這種分層說明,Berd Lo 的近期聲量不是單一形式撐起來,而是短片與直播在各自區間運作,只是貢獻度差別很大。
放回圈子層級:大勢力的價值在於持續出現
把「競爭者」的 48 人、25.4% 全站訂閱佔比,和 Berd Lo 近 7 天 1,316,255 觀看增量、近 4 週最新一週 1.38 倍於前 3 週平均的表現放在一起看,可以得到一個較穩妥的結論:這個圈子已經不是偶發話題,而是能在站內持續出現的中大型勢力;而代表頻道也確實能在短片上做出高觀看,但直播的量級又明顯不同。換句話說,這裡最值得追的是「圈子存在感」與「內容形式差異」,而不是把所有數字簡化成單一好壞判斷。
「競爭者」是站內有規模的圈子,而 Berd Lo 的近期數字說明:同一題材在不同內容形式上的表現差距,才是關鍵。
文中提到
相關影片
這篇深度研究由 AI 調查 CR Rank 的歷史數據後撰寫,文中的推論都來自引用的數據,並經過品質審稿;數字以發布當下為準,不代表任何創作者的立場。發現錯誤歡迎到投稿頁回報。

